+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалобы на пенсию в крыму

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Жалобы на пенсию в крыму

Максим Богодвид 24 мая. Пенсионеры Республики Крым и г. Севастополя получают пенсию либо в сохраненном размере, либо в размере, рассчитанном по российскому законодательству. Пенсия выплачивается в большем из двух вариантов размере", - говорится в сообщении пресс-службы ведомства. В году решением президента Российской Федерации пенсии крымчан были увеличены в 2 раза. Этот повышенный размер пенсии на конец года и есть сохраненный размер пенсии", - отмечает ПФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Севастополю: , г. Симферополь, ул.

ПФР разъяснил порядок индексации пенсий после жалоб жителей Крыма

Суворова, д. Заплавы Л. На основании этих справок истцом был осуществлен перерасчёт пенсии Пименову Льву Андреевичу, ему была начислена и выплачена пенсия в большем, чем предсмотрено законом, размере и возникла переплата пенсии а. Вследствии допущенной ответчиком ошибки, был приченён вред в виде излишней выплаты пенсии в размере 5 ,72 грн.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда и считая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, 16 января года истец обратился в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение, которым иск удовлетворить.

Доводы апелляционной жалобы мотивированы тем, что излишняя выплата пенсии возникла вследствие противоправных действий военного комиссариата Автономной Республики Крым, который уполномочен предоставлять документы Главному Управлению Пенсионного фонда Украины в Автономной Республике Крым для перерасчёта пенсий, что отразилось на неправомерном включении надбавки за особенные условия службы в справку про денежное обеспечение, на основании которой был произведён перерасчет пенсии. Апелляционная жалоба Главного Управления Пенсионного фонда Украины в Автономной Республике Крым и городе Севастополе поступила в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд 25 января года и принята к производству определением суда от 28 января года.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Главного Управления Пенсионного фонда Украины в Автономной Республике Крым и городе Севастополе подлежит рассмотрению по правилам Арбитражного процесуального кодекса Российской Федерации. При этом следует отметить, что правоотношения между сторонами возникли на основании и в период действия законодательства Украины, а потому, в соответствии со ст.

В связи с болезнью председательствующего судьи Антоновой И. В судебном заседании, которое было назначено на 18 февраля года, представитель истца поддерживал доводы апелляционной жалобы и просил суд отменить решение хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 09 января года; представитель ответчика просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считая решение законным и обоснованным.

В соответствии статьям 77 и 99 Хозяйственного процесуального кодекса Украины в судебном заседании объявлялся перерыв, кроме того в связи с проводимой реорганизацией в судебной власти Республики Крым рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось на 20 мая года. В судебное заседание, которое было назначено на 20 мая года, стороны явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствие со ст. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Статья Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Исходя из вышеизложенного и учитывая надлежащееизвещение сторон о дате и месте судебного заседания, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу по существу в отсутствие представителей сторон. Кроме того, свою позицию стороны высказали на предыдущем судебном заседании, которое состоялось 18 февраля года.

Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения граждан Украины из числа лиц, которые состояли на военной службе, службе в органах внутренних дел, лиц начальствующего и рядового состава Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины, государственной пожарной охране, Государственной службе специальной связи и защиты информации Украины, органах и подразделах гражданской защиты, налоговой милиции или Государственной криминально- исполнительной службе Украины, и некоторых других лиц определяются Законом Украины "О пенсионном обеспечении лиц, освобожденных с военной службы и некоторых других лиц".

Статья 8 вышеуказаного Закона определяет, что выплата пенсий, в том числе дополнительных пенсий, доплат, надбавок и повышений к ним, компенсационных выплат, установленных законодательством, освобожденным из службы военнослужащим, лицам, которые имеют право на пенсию по данному Закону, и членам их семей обеспечивается за счет средств Государственного бюджета Украины.

Согласно статьи 99 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на год" военнослужащим, лицам начальствующего и рядового состава, которые имеют право на пенсионное обеспечение на условиях Закона, пенсии назначаются перечисляются органами Пенсионного фонда Украины.

Главное управление Пенсионного фонда Украины в Автономной Республике Крым согласно подпункту 5 пункту 2. Частью 3 статьи 63 Закона Украины "О пенсионном обеспечении лиц, освобожденных с военной службы и некоторых других лиц" предусмотрено, что все назначенные за данным Законом пенсии подлежат пересчету в связи с изменением размера хотя бы одного из видов денежного обеспечения соответствующих категорий военнослужащих, лиц, которые имеют право на пенсию по данному Закону, или в связи с введением для отмеченных категорий лиц новых ежемесячных дополнительных видов денежного обеспечения надбавок, доплат, повышений и премий в размерах, установленных законодательством.

Пересчет пенсий осуществляется на момент возникновения права на пересчет пенсий и осуществляется в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины, в сроки, предусмотренные частью 2 статьи 51 данного Закона. Таким образом, с 01 января года возникли основания для осуществления пересчета ранее назначенных пенсий в соответствии со статьей 63 Закона Украины "О пенсионном обеспечении лиц, освобожденных с военной службы и некоторых других лиц". Подпунктом Порядка установлено, что при возникновении оснований для пересчета пенсий согласно статьи 63 Закона Украины "О пенсионном обеспечении лиц, освобожденных с военной службы и некоторых других лиц" уполномоченные структурные подразделения сообщают органам Пенсионного фонда Украины об изменении размеров и новых видах денежного обеспечения.

В свою очередь, органы Пенсионного фонда Украины по получении данных о размере денежного обеспечения осуществляют соответствующий пересчет пенсии. Необходимым документом для пересчета пенсии является справка о размере денежного обеспечения для пересчета пенсии по форме согласно приложению 2 к Порядку, которая предоставляется соответствующим структурным подразделением к главному управлению Пенсионного фонда Украины.

Таким образом, обязанность относительно предоставления данных для пересчета пенсий законодательством отнесено к полномочиям Министерства обороны Украины, а именно военного комиссариата Автономной Республики Крым. Всего размер денежного обеспечения, из которого была начислена пенсия, составил 3 ,85 грн. В соответствии с предоставленной военным комиссариатом Автономной Республики Крым справки от 19 февраля года истцом был осуществлен пересчет пенсии Пименову Льву Андреевичу а.

Всего, размер денежного обеспечения, из которого была начислена пенсия, составлял 3 ,85 грн. Общий размер денежного обеспечения составил ,75 грн. В связи с предоставлением ответчиком неверных данных, относительно структуры денежного обеспечения, истцом с января года по апрель года была рассчитана и выплачена пенсия в размере ,67 грн. В результате указанных действий возникла переплата пенсии в размере ,72 грн.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании переплаты пенсии в размере 5 ,72грн.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, коллегия судей пришла к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы и отмене решения суда первой инстанции, учитывая следующее. Статьей 11 Гражданского кодекса Украины определено, что основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, является: причинение имущественного материального и морального вреда другому лицу.

Наряду с этим, пункт 4 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Предметом спора по данному делу является наличие или отсутствие основания для взыскания вреда в виде переплаченной суммы пенсии, в результате предоставления ответчиком справки с неверными данными, которые были положены в основу расчета пенсии.

А потому, суду было необходимо установить наличие или отсутствие состава гражданского правонарушения, совершого ответчиком. Общие основания ответственности за нанесенный имущественный вред определены статьей Гражданского кодекса Украины и статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми имущественный вред, нанесенный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, нанесенный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло.

По содержанию указанных правовых норм основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности является наличие вреда, противоправного поведения действие или бездеятельность лица, совершившего вред, причинная связь между ними и наличие вины лица, которое причинило вред. Отсутствие хотя бы одного элемента состава правонарушения исключает наступление ответственности, предусмотренной данными статьями Гражданского кодекса.

Для правильного разрешения споров, связанных с возмещением вреда, важное значение имеет распределение между сторонами обязанности досказывания, то есть определение, какие юридические факты должен довести истец или ответчик. Аналогичная правовая позиция отражена в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 15 Конституционного Суду Российской Федерации "Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы года" от 04 февраля года отмечено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Следует доказать, что противоправное действие или бездеятельность ответчика является причиной убытков, которые возникли у потерпевшей стороны, от такого противоправного поведения. Вопрос о наличии или отсутствии причинной связи между противоправным поведением лица и вредом должен быть решен судом путем оценки всех фактических обстоятельств дела.

Таким образом, факт наличия убытков установлен и ответчиком не оспаривается. Противоправность действий военного комиссариата Автономной Республики Крым заключается в начислении Пименову Льву Андреевичу размера суммы денежного обеспечения для пересчета пенсионных выплат в противоречие действующему законодательству.

Факт причинения вреда определяется имеющимися в материалах дела выписками по счету и расчетом чрезмерной выплаты средств Главным Управлением Пенсионного фонда Украины в Автономной Республике Крым по данным, предоставленным ответчиком а.

В следствие чего, указанные обстоятельства находятся в причинной связи с противоправностью действий и результатом таких действий - наступлением негативного последствия - переплаты пенсии.

Ответчик, отрицая факт своей вины в причинении убытков, ссылался на исполнение Порядка, указывал, что справки о размере денежного обеспечения каждого лица для пересчета пенсии, он готовил на основании списков, переданных ему Главным Управлением Пенсионного фонда Украины в Автономной Республике Крым, а в этих списках была ошибочно отмечена надбавка за особенные условия службы. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что со стороны ответчика имеется состав нарушения пенсионного законодательства, в результате чего нанесено вред государству, от имени которого выступают органы Пенсионного фонда Украины.

При этом, поскольку на момент рассмотрения спора, не было предоставлено доказательств уплаты ответчиком материального вреда, вызванного в результате выдачи справки, которая содержала неверные данные, суд считает требования апелляционной жалобы обоснованными, подтвержденными материалами дела и такими, которые подлежат удовлетворению. Вместе с тем, судебная коллегия не соглашается с доводами ответчика относительно неподсудности данного спора хозяйственным судам, учитывая следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 21 Кодекса административного судопроизводства Украины требования о возмещении вреда, причиненного противоправными решениями, действиями или бездействиями субъекта властных полномочий или другим нарушением прав, свобод и интересов субъектов публично-правовых отношений, рассматриваются административным судом, если они заявлены в одном производстве с требованием решить публично правовой спор.

Иначе требования о возмещении вреда решаются судами в порядке гражданского или хозяйственного судопроизводства. Поскольку военный комиссариат Автономной Республики Крым в спорных отношениях не выполнял функций субъекта властных полномочий, а действовал как учреждение, которое предоставляло документы органам Пенсионного фонда Украины, необходимые для пересчета пенсии, этот спор подлежит разрешению судом в порядке хозяйственного судопроизводства.

Доводы суда первой инстанции о том, что безосновательно излишне выплаченная сумма пенсии должна быть взысканна с получателя пенсии также по мнению судебной коллегии является ошибочными, исходя из следующего. Статья 60 Закона Украины "О пенсионном обеспечении лиц, освобожденных с военной службы и некоторых других лиц" подлежит применению только в случае, если суммы пенсий выплачены излишне в результате злоупотреблений со стороны пенсионера.

Как установлено судебной коллегией, излишняя выплата пенсии Пименову Льву Андреевичу возникла по вине ответчика, как органа, которому предоставлены полномочия по подготовке документов для назначения пенсии, а потому применению подлежит положение статьи 65 Закона, согласно какому лицо, виновное в нарушении законодательства о пенсионном обеспечении, а также в несвоевременном оформлении или предоставлении документов для назначения пенсии, в выдаче для оформления пенсий недостоверных данных и документов, несут гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность согласно Закону.

Выше указанные правовые нормы законодательства Украины не противоречат статье 62 Закона Российской Федерации от 12 февраля N "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в которой указано следующее.

Удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров в части имущественных взысканий , исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям.

Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии. В случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке. Таким образом, поскольку судом апелляционной инстанции было бесспорно установлено, что Государству в лице Главного Управления Пенсионного фонда Украины в Автономной Республике Крым причинен вред в виде излишне выплаченной суммы пенсии, судебная коллегия, руководствуясь пунктом 4 статьи Абитражного процесуального кодекса Российской Федерации, отменяет решение суда первой инстанции по основаниям неправильного применения норм материального права и принимает решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. Принять новый судебный акт. Долгоруковская, 3,Симферополь, О суде. Жалобы на действия судей. Электронный страж. Государственные закупки. Правовые основы. Карта сайта. Документы суда. Обобщение судебной практики. Организация деятельности. Ссылки на полезные сайты. Мобильная версия сайта. Принятое в составе судьи Потопальского С. Долгоруковская, 3,Симферополь, 2.

Военный комиссариат Автономной Республики Крым ул. Киевская, ,Симферополь,

Медведев пенсионерам в Крыму: денег нет, но вы держитесь

Суворова, д. Заплавы Л. На основании этих справок истцом был осуществлен перерасчёт пенсии Пименову Льву Андреевичу, ему была начислена и выплачена пенсия в большем, чем предсмотрено законом, размере и возникла переплата пенсии а. Вследствии допущенной ответчиком ошибки, был приченён вред в виде излишней выплаты пенсии в размере 5 ,72 грн.

ПФР после жалоб жителей Крыма Медведеву на маленькие пенсии разъяснил порядок индексации

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. После включения в состав Российской Федерации Республики Крым и города федерального значения Севастополь, перед жителями этих регионов встала проблема: как жить по новому для них законодательству. Граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на присоединяемых территориях на момент присоединения — автоматически признаются гражданами России. Отказаться от признания гражданином РФ можно только в течение одного месяца с момента присоединения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пенсия в Крыму

Настоящий Порядок определяет процедуру подачи и рассмотрения жалоб на решения о назначении, перерасчете, отказе в назначении, переводе с одного вида пенсии на другой, выплате пенсий далее — решение , принятые главными управлениями Пенсионного фонда в районах и городах Украины далее — органы, назначающие пенсии. В случае, если гражданин считает, что орган, который назначает пенсию, принял решение, противоречащее законодательству о пенсионном обеспечении или выходит за пределы его компетенции, установленной законом, гражданин имеет право обжаловать такое решение в органе Пенсионного фонда Украины высшего уровня. Жалоба на решение органа, который назначает пенсии, подается гражданином лично или законным представителем в соответствии с законодательством или представителем, действующим на основании выданной ему доверенности, заверенной нотариально далее — заявитель. Обратите внимание, что подача жалобы в соответствии с настоящим Порядком не лишает заявителя права обратиться в суд в соответствии с действующим законодательством. Жалоба на решение управления Пенсионного фонда Украины в районах, городах, районах в городах, а также в городах и районах подается соответственно в главные управления Пенсионного фонда в Автономной Республике Крым, областях, городах Киеве и Севастополе далее — региональные органы ПФ Украины , на решение региональных органов Пенсионного фонда Украины — в Пенсионный фонд Украины и сопровождается документами, свидетельствующими о принятия неправильных решений.

Смотреть комментарии.

Смотреть комментарии. Меня удивляет название этого праздника — День пожилого человека. Это что, праздник старости? Однако его и вправду отмечают 1 октября, вот в Керчи план мероприятий намечен с непременным торжественным собранием, награждениями и песнями-танцами детворы.

Переход Республики Крым под юрисдикцию Российской Федерации

Гражданин вправе подать жалобу на решение и или действие бездействие ПФР, территориальных органов ПФР, их должностных лиц при предоставлении государственной услуги далее — жалоба. В досудебном внесудебном порядке гражданин имеет право обратиться с жалобой в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме в ПФР, территориальный орган ПФР:. В случае если жалоба подается через представителя гражданина, также представляется документ, подтверждающий полномочия на осуществление действий от имени гражданина. Прием жалоб в письменной форме осуществляется ПФР, территориальными органами ПФР в месте, где гражданин подавал заявление извещение , либо в месте, где гражданином получен результат предоставления государственной услуги. В случае подачи жалобы при личном приеме гражданин представляет документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Плановые индексации пенсий пенсионерам Республики Крым и Севастополя проводятся в соответствии с действующим законодательством России. В году решением президента Российской Федерации пенсии крымчан были увеличены в 2 раза. С 1 января года пенсии жителей республики Крым пересчитали в соответствии с законодательством.

Порядок рассмотрения жалоб на решения Пенсионного фонда

Екатерина Трифонова Корреспондент отдела политики "Независимой газеты". Тэги: крым , севастополь , военнослужащие , военные пенсии , льготы , жалоба , спч. Фото сайта voennyjpensioner. Его представители утверждают, что их незаконно лишают положенных пенсий. Проблема в том, что это бывшие офицеры армии Украины, которые ушли со службы еще до присоединения Крыма к России. Речь идет об отдельной категории офицеров, которые служили в Крыму и Севастополе, а в период с по год увольнялись в связи с реформированием Вооруженных сил Украины. По словам офицера запаса Олега Катасонова, впервые вопрос о реализации этого права возник в м, когда появились те, кто достиг указанного в данном законе возраста. Сначала ситуация касалась десятков человек, но с каждым годом их становится все больше.

Письма крымчан: От любви до ненависти – одна автобусная остановка

Мы готовы помочь каждому и принимаем разные заявки. Они могут касаться сферы уголовного и административного права, жилищных споров, опекунства. Наши автоюристы расскажут, что делать, если Вы стали участником ДТП, и дадут свои рекомендации по поведению в самых сложных и неоднозначных ситуациях.

Мы готовы решать любые проблемы. К нам за советом могут обратиться не только частные лица, но и представители крупных организаций. Обращаясь к нам, Вы можете быть уверены в том, что все подробности дела, сообщенные Вами, не станут достоянием третьих лиц.

Украинские правозащитники призывают жителей Армянска документировать отравления вредными веществами с завода "Крымский.

Крым опять выбивается из правовой системы РФ

До обращения с заявлением о приеме в российское гражданство иностранный гражданин должен получить разрешение на временное проживание и (или) вид на жительство в России, а также оформить регистрацию по месту жительства. В качестве участника Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (после оформления участия в ней, основания для этого у Вашего отца имеются). РФ и какие шаги нужно предпринять при этом и в какие сроки.

После его получения ему следует оформить регистрацию по месту жительства, а через шесть месяцев после получения РВП в РФ он сможет обратиться с заявлением о выдаче ему вида на жительства в РФ.

И если Вам нужна консультация в другом городе, не в Екатеринбурге, обратите внимание на список городов доступных для консультаций в Свердловской области, расположенный ниже на странице, или воспользуйтесь формами онлайн консультации и заказа услуг адвоката расположенными на главной странице сайта Задать вопроси в форме просто укажите город, в котором Вам нужна консультация или услуги юриста, наши специалисты с радостью Вам помогут и направят Ваше обращение в соответствующий регион. Ленинский район;; Октябрьский район;; Орджоникидзевский район .

Хотел получить деньги и не смог. Компания дала документы мед чтобы собрал, я их получил и принес.

Доверьте защиту своих прав и интересов квалифицированному адвокату. Свяжитесь с нами и получите комплексную помощь в рамках необходимой услуги. Сложно переоценить участие адвоката в суде, поскольку от его профессионализма и опыта зависит успех рассмотрения дела.

Особенности предоставления Света 05. Можно ли используя мат. Спросите совета или закажите составление документов у ведущих экспертов по юридическим и бухгалтерским вопросам или объявите тендер на услуги:. Такой способ консультирования весьма приемлем для большинства пользователей - каждый житель России может воспользоваться .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новые пенсии в Крыму: и сумма больше, и выдаются вовремя
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Людмила

    Охотно принимаю. Тема интересна, приму участие в обсуждении.

  2. sisreica

    очень интересно :)

  3. Аникита

    Присоединяюсь. Всё выше сказанное правда. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.