+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Статья 272 ук рф примеры

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Причинение вреда здоровью — действия, приводящие к временной или полной потере трудоспособности пострадавшего, возникновению физических увечий или даже инвалидности. В зависимости от тяжести вреда здоровью отделяют 3 подвида преступления: Для оценки тяжести нанесения вреда здоровью, проводится судебно-медицинская экспертиза. Подробнее читайте на нашем сайте здесь Причинение вреда здоровью может быть нанесено умышленно либо неумышленно по неосторожности. Распространенным случаем в уголовном праве является невиновное причинение вреда в результате несоблюдения правил техники безопасности. Сюда относится пренебрежение начальством выдачей средств защиты персоналу или неосторожное обращение с техникой, в результате чего потенциально может пострадать любой сотрудник.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей УК РФ, сообщите, какие конкретно действия квалифицировались судами как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, в результате которого произошло уничтожение, блокирование, модификация либо копирование компьютерной информации? Возникают ли у судов вопросы связанные: с определением момента окончания данного преступления; с установлением причинно-следственной связи между указанным действием и любым из названных последствий?

Ук рф статья 272 примеры

По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей УК РФ, сообщите, какие конкретно действия квалифицировались судами как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, в результате которого произошло уничтожение, блокирование, модификация либо копирование компьютерной информации?

Возникают ли у судов вопросы связанные: с определением момента окончания данного преступления; с установлением причинно-следственной связи между указанным действием и любым из названных последствий? При вынесении приговора практических затруднений в определении момента окончания преступления, предусмотренного статьей УК РФ и установлением причинно-следственной связи между указанным действием и последствиями не возникало.

Что понимается судами под охраняемой законом компьютерной информацией? В соответствии со статьей 23 Конституции РФ, Федеральным законом от Согласно рассмотренным делам, в чем конкретно выражалось: а уничтожение компьютерной информации; б блокирование такой информации; в ее модификация г ее копирование? Сообщите о наиболее распространенных последствиях неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информацией. Из приговора суда следует, что неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации повлек модификацию и блокирование данной информации, что выразилось в изменении логина и пароля страницы в сети, в связи с чем, обладатель информации утратил доступ к своей странице.

В каких случаях преступления, предусмотренные статьями и УК РФ, признаются судами, совершенными из корыстной заинтересованности? Вологодским городским судом уголовные дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных статьями и УК РФ, совершенных из корыстной заинтересованности не рассматривались, в связи с чем ответить на поставленный вопрос не представляется возможным. По уголовным делам о преступлениях, содержащихся в главе 28 УК РФ, сообщите, какие у судов возникают вопросы, связанные с установлением ущерба?

Поскольку уголовных дел по части 2 статьи УК РФ, части 2 статьи , статье УК РФ за анализируемый период Вологодским городским судом не рассматривалось, ответить на поставленный вопрос не представляется возможным. Какие действия подсудимых квалифицировались судами по части 4 статьи , части 3 статьи и части 2 статьи УК РФ, как повлекшие тяжкие последствия или создавшие угрозу их наступления? При отсутствии практики, просьба высказать свое мнение относительно того, что следует понимать под указанными признаками рассматриваемых преступлений.

В практике Вологодского городского суда за годы уголовные дела по части 4 статьи , части 3 статьи и части 2 статьи УК РФ не рассматривались. В диспозиции ст.

К тяжким последствиям неправомерного доступа к компьютерной информации могут быть отнесены внедрение в системы, регулирующие безопасность жизни и здоровья граждан например, в диспетчерские системы на транспорте, системы обеспечивающие обороноспособность страны, системы отвечающие за экологическую безопасность , случаи гибели людей либо причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, причинение легкого вреда здоровью двум и более лицам, а также значительного экономического ущерба государству, юридическим и физическим лицам в результате дезорганизации работы производственных комплексов, нарушения организованной работы транспорта, уничтожения или повреждения имущества, разрушения или повреждения зданий, сооружений, бытовых коммуникаций, социальные бедствия, экологические катастрофы или реальная угроза их наступления.

Возможно отнесение к тяжким последствиям дезорганизации работы юридического лица, уничтожение, блокирование ценной информации. Имеются ли у судов трудности, связанные с квалификацией действий виновного по статьям и УК РФ, когда преступные действия совершаются группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, с использованием лицом служебного положения? Приведите примеры. Поскольку уголовные дела по части 3 статьи УК РФ, части 2 статьи УК РФ за анализируемый период Вологодским городским судом не рассматривались, ответить на поставленный вопрос и привести примеры не представляется возможным.

Имелись ли в судебной практике случаи, когда преступление, предусмотренное статьей или УК РФ, было совершено по неосторожности? В практике Вологодского городского суда за анализируемый период не рассматривалось уголовных дел по статье УК РФ, совершенных по неосторожности, уголовные дела по статье УК РФ также не рассматривались. Сообщите, какими нормативными правовыми актами и другими источниками, в том числе международными договорами, конвенциями руководствуются суды при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных главой 28 УК РФ?

Достаточно ли четко и полно отраслевое законодательство регулирует вопросы, связанные с защитой компьютерной информации? Кроме того, некоторые понятия в сфере компьютерной информации содержатся в главе 70 Гражданского кодекса РФ.

Распространена ли практика назначения по данной категории дел судебных экспертиз? Какие виды экспертиз и для решения каких вопросов назначаются судами, кто привлекается в качестве экспертов? Возникали ли ситуации, когда суд не соглашался с выводами экспертизы?

Приложите копии всех таких судебных решений. Вместе с тем, в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания были допрошены в качестве специалистов сотрудник компании сотовой связи, предоставляющей услуги сотовой связи и доступ к сети Интернет, а также сотрудник, участвующий осмотре изъятого у осужденного жесткого диска.

Сообщите, имелись ли в практике судов случаи, когда к ответственности по рассматриваемым статьям УК РФ привлекались лица за преступные действия, совершенные с использованием не компьютеров, в том числе портативных ноутбуков, нетбуков и так далее , а иных устройств?

Приложите копии всех подобных судебных решений. В каких случаях судами квалифицировались действия виновных лиц по совокупности преступлений, предусмотренных статьями - УК РФ, в том числе с иными статьями УК РФ, в частности со статьей Возникают ли у судов трудности с разграничением смежных составов преступлений?

Укажите, распространены ли в практике случаи, когда действия, ответственность за совершение которых предусмотрена главой 28 УК РФ, являлись способом совершения других преступлений? В указанном выше приговоре суда неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации фактически явился также способом совершения преступлений, предусмотренных ч. Возникают ли у судов при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных главой 28 УК РФ, проблемы, связанные с доказыванием, хранением, проверкой и оценкой доказательств?

Какими доказательствами суды обосновывают свои выводы по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации? Имели ли место случаи, когда процессуальные нарушения при собирании или хранении доказательств, связанных с компьютерной информацией, непосредственно влияли на итоговое решение по делу?

Процессуальных нарушений при собирании и хранении доказательств, связанных с компьютерной информацией, не выявлено. Укажите основания, по которым принимались соответствующие решения. Оцените в целом качество представляемых в суд материалов по данной категории уголовных дел.

За анализируемый период уголовные дела по ст. По каким основаниям судами принимались решения о прекращении уголовных дел в отношении лиц, обвиняемых в совершении рассматриваемых преступлений.

За анализируемый период уголовные дела по статьям УК РФ в Вологодским городским судом не прекращались. Распространена ли практика вынесения судами частных определений по таким делам? Проанализируйте практику назначения судами наказания за совершение преступлений, предусмотренных статьями УК РФ. Какие возникают при этом у судов вопросы? Сообщите, какие иные вопросы возникают у судов при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями , и УК РФ?

Иных вопросов, связанных с рассмотрением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями , и УК РФ не возникало. Применение каких иных положении уголовного или уголовно-процессуального законодательства вызывает затруднения у судов при рассмотрении уголовных дел указанной категории? По результатам проведенного изучения просьба сообщить:. Указание на то, какие последствия могут рассматриваться в качестве тяжких, уместно дать в отдельном постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

Кроме того, при привлечении к уголовной ответственности лиц, осуществивших неправомерный доступ к компьютерной информации, повлекший ее блокирование, требует разъяснения следующий момент: имеет ли значение промежуток времени блокирования компьютерной информации. А А А Обычная версия сайта. Вологда, ул. Гоголя, д. Вологодский городской суд Вологодской области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство.

Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Комментарий к форме опроса. Поиск по номеру дела или ФИО.

Реквизиты для учёта операций с залогами. Обзоры судебной практики Организация деятельности суда. Справка по результатам изучения судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации глава 28 УК РФ.

Частные постановления Вологодским городским судом не выносилось. По результатам проведенного изучения просьба сообщить: - имеется ли вопросы, требующие разъяснения их Пленумом Верховного Суда Российской Федерации; - имеются ли предложения, направленные на совершенствование законодательства об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации.

Обычная версия сайта.

Неправомерный доступ к компьютерной информации: практика правоприменения

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей. Эти изменения обусловлены несколькими обстоятельствами. Прежде всего, бурное развитие информационно-коммуникационных технологий приводит к существенным модификациям понятийного аппарата, и уголовный закон должен в полной мере отражать сложившиеся реалии.

Преступления в сфере компьютерной информации

Элементом влияния в высокотехнологичном мире является информация. Овладев особо ценными экземплярами и документами, можно в корне поменять свое положение в жизни. Поэтому злоумышленники реализуют головокружительные схемы с целью присвоения чужой информации.

Сегодня, когда целью злоумышленников может стать не только получение данных крупной компании, но и персональная информация простых пользователей, актуальность вопроса защиты информации в глобальной сети становится бесспорной. Вместе с этим, без повсеместной компьютеризации невозможно развитие государственных учреждений, банков и общества в целом.

Сизов А. В статье исследуется проблема отсутствия в уголовном законодательстве определения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, делается акцент на раскрытии последствий неправомерного доступа уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Развитие компьютерных технологий на сегодняшний день диктует наш образ жизни. Что вы делаете просыпаясь утром? Скорей всего проверяете свой смартфон на предмет уведомлений из социальных сетей, где размещены ваши персональные данные, личная переписка и другая информация о вас.

Преступления в сфере компьютерной информации — ст. 272 УК РФ

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, -. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, -. Под компьютерной информацией понимаются сведения сообщения, данные , представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

Органом предварительного следствия Плотников И. Мельниченко Н. Дусмухамбетова Ю.

Неправомерный доступ к компьютерной информации как способ совершения преступления

Компьютерные преступления в России уже давно перестали быть редкостью. Ответственность за их совершение в Уголовный кодекс РФ введена довольно давно, но еще лет назад таких деяний было совсем немного, уголовные дела носили единичный характер. Сейчас с каждым годом незаконных действий с использованием компьютерного оборудования становится все больше и больше. В нашей статье мы рассмотрим особенности преступлений в сфере компьютерной информации, постараемся разобраться — кто и при каких обстоятельствах подлежит уголовной ответственности за использование вирусных программ, распространение конфиденциальной информации и т. Такие преступления тесно связаны с нарушением авторских прав.

Статья 272 ук рф примеры

Темами совещания стали срывы судебных заседаний, проводимых с участием адвокатов в судах Волгоградской области, а также возмещения затрат и оплата труда адвокатов из средств госбюджета. В турнире приняли участие 21 российская и 3 зарубежных команды. Как мы уже сообщали, сборная АПВО заняла первое место и стала чемпионом. Сборная АПВО заняла первое место и стала чемпионом.

Адвокаты АПВО могут до 1 октября 2019 года заполнить онлайн-анкету с вопросами о нарушениях права на встречи с доверителями в СИЗО. Дискуссионный клуб адвокатов Клуб адвокатов Все видео Казнить нельзя помиловать Безграничные ограничения Дети, как разменная монета Девальвация прав граждан, как следствие инфляции правосудия Приговор из пластилина Статья 125 УПК - тришкин кафтан Корпоративные связи Корп. О палате История палаты Устав палаты Совет палаты Квалификационная комиссия Ревизионная комиссия Штатное расписание аппарата Реквизиты Реестр адвокатов Реестр адвокатов Реестр адвокатских образований Статус адвоката прекращен Адвокатам Документы Законодательство об адвокатуре Документы ФПА РФ Документы АПВО Решения Конференции Решения Совета АПВО Разъяснения Совета АПВО Образцы документов Ведение дел по ст.

УК РФ); Создание вредоносных программ (ст. УК РФ); Нарушение правил хранения компьютерной информации (ст. Приведем два примера.

А то и вовсе при полном его отсутствии. За юридической помощью, как правило, обращаются люди, которые мало что понимают в правовых делах.

По личному опыту скажу, что при помощи военных юристов, можно привлечь должностных лиц к ответственности. Исключением не является даже командир части. Заручившись поддержкой военного юриста, возможно решить любые фундаментальные вопросы, такие как обеспечение жилищем, денежное обеспечение или военная ипотека.

Юридическая консультация в СПб юриста. На сайте работают около 8,5 тыс.

Пользователь может задать вопрос юристу в поле ввода информации. Согласно ФЗ от 27. Разговор с юристом может продолжаться до неограниченного количества времени, пока пользователь полностью не поймет, как действовать в обсуждаемой ситуации.

Адвокат по уголовным делам ведет консультации по вопросам уголовно-правового характера. В зависимости от отрасли гражданского права, бесплатные юридические консультации по телефону ведутся по следующим направлениям: При всех прелестях бесплатной юридической помощи не стоит забывать, что бесплатная консультация юриста по телефону и онлайн - это краткая информация в общем плане, которая не заменит платную юридическую консультацию в офисе.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Льготы или вымогательство?
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валентина

    Браво, мне кажется это отличная идея